Homeभारतसामाजिक न्याय और धर्मनिरपेक्ष लोकतंत्र मुलायम के लिए महत्वपूर्ण स्तंभ बने रहे:...

सामाजिक न्याय और धर्मनिरपेक्ष लोकतंत्र मुलायम के लिए महत्वपूर्ण स्तंभ बने रहे: सीताराम येचुरी

[ad_1]

मुलायम सिंह यादव के निधन की खबर मुझे गहरे दुख के साथ मिली है। वह सामाजिक न्याय और भारतीय गणतंत्र की धर्मनिरपेक्ष लोकतांत्रिक नींव को बनाए रखने के लिए एक बहुत ही कट्टर सेनानी थे। भारत में राजनीति की समाजवादी धारा से प्रभावित होकर, विशेष रूप से राम मनोहर लोहिया द्वारा, मुलायम सिंह यादव ने एक समय में युवाओं को संगठित करने में बहुत महत्वपूर्ण भूमिका निभाई और जेपी आंदोलन के दौरान और आपातकाल के खिलाफ भी बहुत सक्रिय भूमिका निभाई। इस प्रक्रिया के माध्यम से उन्होंने राजनीति में प्रवेश किया और उन्होंने अपने पूरे जीवन में इन दो महत्वपूर्ण स्तंभों-सामाजिक न्याय और भारत की धर्मनिरपेक्ष लोकतांत्रिक नींव- को आगे बढ़ाया, जिस पर उनकी राजनीतिक गतिविधि केंद्रित थी।

उनके साथ मेरा जुड़ाव 1988-89 से है, वीपी सिंह की सरकार बनने से पहले के समय में, और तब से वे वाम दलों और वाम आंदोलन के साथ एक दृढ़ सहयोगी रहे हैं। वामपंथियों के साथ, उन्होंने और अन्य धर्मनिरपेक्ष लोकतांत्रिक दलों ने धर्मनिरपेक्ष लोकतांत्रिक ताकतों की एकता बनाने में एक प्रमुख भूमिका निभाई ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि सांप्रदायिक ताकतें राज्य की सत्ता की बागडोर पर कब्जा न करें और इस तरह हमारी संवैधानिक व्यवस्था को कमजोर कर दें।

और हाशिए के वर्गों, विशेष रूप से धार्मिक अल्पसंख्यकों, दलितों, आदिवासियों और पिछड़े वर्गों की सुरक्षा, उनके काम में ज्यादातर समय लगा रहता था। वे तीन बार उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री रहे। वे भारत के रक्षा मंत्री भी थे। हमारे पास लंबी बातचीत और संकट-प्रबंधन स्थितियों के कई अवसर थे। जब सीताराम केसरी के नेतृत्व में कांग्रेस ने देवेगौड़ा सरकार से समर्थन वापस ले लिया, तो संकट खड़ा हो गया। सवाल यह था कि क्या सरकार जल्दी चुनाव के कारण गिर जाएगी या क्या हम संयुक्त मोर्चे के भीतर कोई विकल्प खोज सकते हैं। मुझे याद है कि आईके गुजराल के प्रधान मंत्री के रूप में शपथ लेने से एक दिन पहले हम पूरी रात आंध्र भवन में बैठे थे। मुलायम सिंह यादव ने संघर्ष के विभिन्न मुद्दों को सुलझाने में बहुत महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। वे समय थे जब उन्होंने सक्रिय रूप से, धर्मनिरपेक्ष लोकतांत्रिक दलों के अन्य नेताओं के साथ, एक धर्मनिरपेक्ष लोकतांत्रिक विकल्प बनाने में भूमिका निभाई और बाद में, 2004 में संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन के गठन में, जिसने 10 वर्षों तक सरकार चलाई। .

हमारे बीच मतभेद भी रहे हैं और असहमति भी। 1999 में जब अटल बिहारी वाजपेयी की सरकार एक वोट से गिर गई, तो वैकल्पिक सरकार के गठन पर मतभेद था। और यूपीए के तहत, जब वाम दलों ने भारत-अमेरिका परमाणु समझौते का विरोध किया, तो समाजवादी पार्टी हमारे साथ गई, लेकिन अंतिम क्षण में उन्होंने कहा कि परमाणु ऊर्जा भारत के लिए बहुत महत्वपूर्ण है और उन्होंने विश्वास प्रस्ताव पर यूपीए सरकार को वोट दिया। जबकि हमने इसका विरोध किया।

वाम दलों के समर्थन वापस लेने के कारण ही अविश्वास प्रस्ताव आया। वह एक और अवसर था जब विचारों में मतभेद था। 2002 में केआर नारायणन को भारत के राष्ट्रपति के रूप में फिर से नामांकित करने के सवाल पर, नारायणन को फिर से चुनाव लड़ने के लिए मनाने की कोशिश में सपा शुरू में हमारे साथ गई। लेकिन जब वाजपेयी सरकार ने एपीजे अब्दुल कलाम के नाम की घोषणा की तो वे पीछे हट गए।

कई बार इस प्रकृति के कुछ मतभेद सामने आए, लेकिन सामाजिक न्याय, धर्मनिरपेक्षता को मजबूत करने और अल्पसंख्यकों के अधिकारों की रक्षा और सभी भारतीयों के लिए उनकी जाति और पंथ के बावजूद समानता जैसे प्रमुख मुद्दों पर उनकी स्थिति बहुत समान थी सभी प्रगतिशील वर्गों के

(जैसा कि मनोज सीजी को बताया गया)



[ad_2]
IBN24 Desk

RELATED ARTICLES

Most Popular

Recent Comments