[ad_1]
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को भारत के राष्ट्रपति के खिलाफ “अपमानजनक आरोप” लगाने के लिए एक स्व-प्रशंसित पर्यावरणविद् की याचिका को “तुच्छ” के रूप में खारिज कर दिया।
याचिकाकर्ता ने भारत के राष्ट्रपति पद के लिए “निर्विवाद उम्मीदवार” बनने और 2004 से वेतन और भत्ते दिए जाने की मांग की, क्योंकि उन्हें नामांकन दाखिल करने की अनुमति नहीं दी गई थी।
न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति हेमा कोहली की पीठ ने किशोर जगन्नाथ सावंत की जनहित याचिका को खारिज कर दिया, जिन्होंने व्यक्तिगत रूप से तर्क दिया, और कहा कि उन्हें इस तरह की याचिका दायर नहीं करनी चाहिए और इसके बजाय जीवन में उस लक्ष्य का पीछा करना चाहिए, जिसमें वह माहिर हैं।
इसने आदेश दिया, “याचिका तुच्छ और कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग है। सर्वोच्च संवैधानिक पद के खिलाफ लगाए गए आरोप जिम्मेदारी की भावना के बिना हैं और रिकॉर्ड से हटा दिए गए हैं।” पीठ ने शीर्ष अदालत की रजिस्ट्री को भविष्य में इसी विषय पर सावंत की याचिका पर विचार नहीं करने का निर्देश दिया।
इसने याचिका में की गई प्रार्थना को नोट किया कि उन्हें 2022 के राष्ट्रपति चुनाव, भारत के राष्ट्रपति के रूप में नियुक्त करने और 2004 से राष्ट्रपति को देय वेतन और भत्तों के भुगतान के लिए “निर्विवाद उम्मीदवार” के रूप में माना जाना चाहिए।
सुनवाई के दौरान, पीठ ने सावंत से पूछा कि उन्होंने भारत के राष्ट्रपति के खिलाफ किस तरह के अपमानजनक आरोप लगाए हैं और वह राष्ट्रपति को दिए जाने वाले वेतन और भत्ते भी चाहते हैं।
सावंत ने कहा कि उन्हें विश्वास है कि उनका मामला संविधान के मूल लोकाचार को फिर से परिभाषित करेगा और अदालत से उनकी याचिका पर विचार करने का आग्रह किया। उन्होंने प्रस्तुत किया कि देश का नागरिक होने के नाते, उन्हें सरकारी नीतियों और प्रक्रियाओं से लड़ने का पूरा अधिकार है।
पीठ ने कहा, ‘हां, आपको सरकारी नीतियों और प्रक्रियाओं को चुनौती देने का अधिकार है लेकिन आपको तुच्छ याचिकाएं दायर करने और अदालत का कीमती समय बर्बाद करने का कोई अधिकार नहीं है। आप बाहर सड़क पर खड़े हो सकते हैं और भाषण दे सकते हैं, लेकिन आप अदालत में नहीं आ सकते और इस तरह की तुच्छ याचिकाएं दायर करके सार्वजनिक समय पर कब्जा नहीं कर सकते। ” सावंत ने अदालत से दो मिनट के लिए उनकी बात सुनने का अनुरोध किया और प्रस्तुत किया कि वह एक पर्यावरणविद् हैं जो 20 वर्षों से क्षेत्र में काम कर रहे हैं और पिछले तीन राष्ट्रपति चुनावों में उन्हें नामांकन दाखिल करने की अनुमति नहीं दी गई थी।
“मुझे एक नागरिक के रूप में कम से कम नामांकन दाखिल करने का पूरा अधिकार है। एक नागरिक के तौर पर मुझे सरकारी नीतियों के खिलाफ लड़ने का पूरा अधिकार है।
पीठ ने कहा कि अदालत का कर्तव्य है कि वह इन मामलों का फैसला करे और उसकी याचिका खारिज करने का आदेश पारित किया।
[ad_2]
IBN24 Desk
