केरल सोने की तस्करी का मामला | सीएम के प्रधान सचिव की भूमिका सामने आने के बाद से जांच को पटरी से उतारने की कोशिश कर रहा राज्य: सुप्रीम कोर्ट में ईडी

शीर्ष अदालत में दायर एक प्रत्युत्तर हलफनामे में, एजेंसी ने कहा कि “भले ही केरल के सीएम द्वारा पीएम को एक पत्र भेजा गया था” जब घोटाले की जांच की मांग की गई थी, लेकिन “जब जांच आगे बढ़ी और तब उसकी अपनी भूमिका थी। प्रमुख सचिव का पता चला, राज्य की मशीनरी इसके खिलाफ हो गई और आरोपी को प्रभावित करके और जांच और परीक्षण को पटरी से उतारने के प्रयास करके झूठे मामले दर्ज किए। इसमें कहा गया है कि “मुख्य अभियुक्तों में से एक, जो उस समय प्रधान सचिव थे, आज भी केरल सरकार में एक प्रमुख उच्च पद पर बने हुए हैं”।

ईडी ने केरल से कर्नाटक में मुकदमे को स्थानांतरित करने की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है, जिसमें कहा गया है कि “स्थानीय पुलिस और राज्य सरकार की मशीनरी आरोपी और गवाहों को हेरफेर करने और प्रभावित करने की कोशिश कर रही है”।

अनुरोध का विरोध करते हुए, राज्य ने एक हलफनामे में कहा कि घोटाले के संबंध में अनुसूचित अपराध में मुकदमा केरल में विचाराधीन है और ईडी मनी लॉन्ड्रिंग मामले में स्थानांतरण की मांग कर रहा है, जो अनुसूचित अपराध की एक शाखा है। निराधार आरोप लगाकर केरल सरकार को कलंकित करने का मकसद है कि केरल में निष्पक्ष सुनवाई संभव नहीं है।

राज्य ने यह भी तर्क दिया कि मुकदमे को स्थानांतरित करने से केरल में न्यायपालिका की स्वतंत्रता पर संदेह होगा।

इसका प्रतिवाद करते हुए ईडी ने अपने प्रत्युत्तर हलफनामे में कहा कि “केरल राज्य द्वारा अभियुक्तों/गवाहों पर दबाव बनाने, डराने-धमकाने और प्रभावित करने के प्रयास जारी हैं।”

एजेंसी ने कहा कि राज्य ने मामले में अभियोग लगाने की मांग करते हुए अपने आवेदन में कहा था कि आरोपी स्वप्ना सुरेश द्वारा एक मजिस्ट्रेट की अदालत के समक्ष धारा 164 के तहत दिया गया बयान “केरल राज्य में व्यापक दंगे का कारण बनने के लिए पर्याप्त था”। इस प्रकार “यह … केरल राज्य के अपने अभियोग आवेदन में ही दलील से स्पष्ट है कि राज्य में माहौल … इस मामले के संबंध में इतना आरोपित है कि एक स्वतंत्र, निष्पक्ष, शांत और स्वतंत्र परीक्षण बाहरी और बाहरी प्रभाव से मुक्त है। लगभग असंभव होगा”, ईडी ने कहा।

ईडी ने बताया कि राज्य पुलिस ने स्वप्ना सुरेश के खिलाफ “जून 2022 में न्यायिक मजिस्ट्रेट के समक्ष उनके द्वारा दिए गए बयान के अनुसार धारा 164 के तहत दो अलग-अलग प्राथमिकी दर्ज की थी” और “ये प्राथमिकी … एक काउंटर-विस्फोट के रूप में दर्ज की गई हैं। “आरोपी महिला के बयान पर। इसके अलावा, राज्य ने धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) 2002 के तहत अपनी जांच की शुद्धता की जांच के लिए एक आयोग का भी गठन किया था।

“जांच आयोग का गठन अभियोजन को बाधित करने के लिए राज्य मशीनरी के निरंतर दुरुपयोग का एक उदाहरण है। किसी न किसी रूप में इस तरह का दुरुपयोग जारी है और इसलिए स्थानांतरण की मांग का आधार मौजूद है, ”ईडी ने कहा।

एजेंसी ने कहा कि स्वप्ना सुरेश ने धारा 164 के तहत मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, एर्नाकुलम के समक्ष 7 जून 2022 को अपना बयान दर्ज कराने के बाद 22 जून 2022 को पीएमएलए के तहत अपना बयान भी दर्ज कराया था. संयुक्त अरब अमीरात वाणिज्य दूतावास और अन्य अवैध गतिविधियों के माध्यम से सोने/मुद्रा तस्करी में हाई प्रोफाइल/राजनीतिक रूप से उजागर व्यक्तियों की भागीदारी के बारे में। हलफनामे में कहा गया है कि उसने अपराध में शामिल लोगों से दबाव बनाने और बयान वापस लेने की धमकी के बारे में भी कहा था।

ईडी ने कहा कि अगर केरल राज्य में मुकदमा जारी रहता है, तो “हाई प्रोफाइल आरोपी आरोपी व्यक्तियों और गवाहों को प्रभावित करेगा और इस तरह मामले की निष्पक्ष और स्वतंत्र सुनवाई को पटरी से उतार देगा।”

ईडी ने यह भी कहा कि वह न्यायपालिका के खिलाफ किसी आशंका के कारण स्थानांतरण की मांग नहीं कर रहा था, बल्कि केवल मुकदमे में निष्पक्षता की पवित्रता को बनाए रखने की मांग कर रहा था।